Анализ исследований традиционных бань, 2 часть

В 1969 году мы пробовал, и превращать русскую баню «Суховей» на московском стадионе «Наука» то в сауну, то в римскую баню, не считаясь с затратами, вентилировали парильню и по римско-ирландскому типу. Пропуская 12 часов холодный воздух с температурой 0 °С (апрель) через электропечь финского образца, удавалось нагреть воздух только до 40 °С.

Опыт показал, что путем вентиляции в этих банях невозможно создать микроклимат с заданными параметрами температуры и влажности. Однонаправленный поток холодного воздуха от приемного отверстия, не успевая нагреваться, по линии наименьшего сопротивления устремлялся к выходному отверстию, оставляя невозмущенными зоны с токсичным воздухом у стен и потолка (горячий воздух «не хотел» добровольно опускаться вниз), что приводило к простудным заболеваниям, к неритмичной работе бани и к большим энергозатратам, по сравнению с теми, когда воздух парильни не вентилировался. Не оправдались и надежды ученых на «...Аэродинамические особенности сауны», по которым «продукты пота в воздухе переносятся гораздо тяжелее, чем имеющий более высокую температуру воздух сауны», они якобы опустятся вниз и уйдут в выходное отверстие. Но по законам физики все наоборот! Пары пота на 97—99% состоят из водяных паров (при 100 °С: масса — 0,598 кг/м плотность.— 0,946 кг/м). Пары пота не опустились, а поднялись вверх, гомогенно смешиваясь с воздухом парильни, который не подвержен седиментации (расслоению) по удельным весам отдельных элементов.

От такой вентиляции пришлось отказаться. Это поняли и сторонники вентилирования сауны, и стали предлагать обновление ее воздуха производить в перерывах между сеансами или только ночью, то есть затрачивая ту же энергию, например 20 097 Вт/час. Строительные нормы и правила (СНиП) не предусматривают вентиляцию парилен.

Уважаемые сайты:
  заказывайте печи для бани

Воздух сауны, насыщенный углекислым газом, парами пота и эксплуатационной влаги, конечно не оздоравливает, но причина заболеваний не только в этом. За сауной реклама западных стран прочно утвердила репутацию суховоздушной бани, с температурой 80—120°С. А полезна ли такая температура для здоровья человека?

Профессор X. Теир считает, что температура 100°С и выше есть «безумие, сохранившееся" со времен средневековья». С этим не согласна физиолог X. А. Безносова. Она утверждает, что сауна помогает терморегуляции: «...В финских банях, где воздух абсолютно сухой (относительная влажность — ОВ — равна нулю), сравнительно легко переносится 120-градусная жара... Человек способен выдержать еще более высокую температуру».

Это верно, вынести можно... Более двухсот лет назад английский ученый Блекден провел в камере с температурой воздуха 126°С 45 минут. Он взял с собой котелок с водой и куском мяса. Оно сварилось, а человек остался жив. Но невредим ли? В январе 1970 года подобное исследование было проведено в русской бане «Суховей», но не для побития рекорда Блекдена, а для выяснения влияния высокой температуры на организм человека. При температуре 130°С спортсмен пробыл в термокамере 45 минут, а профессор В. В. Булычев — 30 минут. Мясо с собой они не брали, но на каждом из них были закреплены десятки датчиков, контролирующих работу сердца и сердечнососудистой системы, органов дыхания, терморегуляцию и др. Общие потери веса определяли, взвешивая испытуемого на воздухе, а потери жира и других веществ — взвешивая в воде бассейна. Общий вывод: высокие температуры воздуха и длительное пребывание в экстремальных условиях патологичны Для организма, даже в бане «Суховей». Научно-исследовательские работы, проведенные в 1978—1980 годах, подтвердили этот вывод. Каждый человек может и должен пользоваться всем тем. что выработал совокупный разум человечества, но вместе с тем может и должен своим разумом проверять данные, выработанные всем человечеством (А. Н. Толстой).

Кандидат медицинских наук И. Е. Семавин сообщает о сауне с температурой 100 °С и выше и ОВ 5%. Ученые Дональд Снайдер и Джон Меррилл свои исследования проводили в сауне с температурой 100 °С и ОВ < 10%. Есть и другие мнения о влажности суховоздушной сауны. X. А. Де Врис проводил исследования в сауне с t 75—85 °С и ОВ 30—40%, а исследователь У. Шоенфельд— в «сухой сауне» с t 80—90 °С и ОВ 50%, и с t 80—100 °С и ОВ 30—50%. Профессор ВТ. Олефиренко, описывая так называемые суховоздушные бани, сообщает, что в них t = 70—90 °С с ОВ 25—10%. А. Матоушек и М. Пшибин сообщают, что в сауне температура не должна быть ниже 85 °С, а ОВ должна равняться 15%. В сауне, предназначенной для лечения респираторных заболеваний, температура на высоте 1 м достигала 102 °С, а ОВ колебалась между 12 и 30% (Ш. Литомерицкий). Ученый Фридрих Дошнер считает, что сауна представляет собой нечто среднее между римско-ирландской и русской паровой баней. Пребывание в сауне продолжается 8—12 минут. В течение этого времени печь дважды или трижды обливают водой, что вызывает паровые толчки. Финские ученые И. Хасан, М. Карвонен и другие установили, что большинство финнов принимают сауну с температурой до 120 °С в течение 10—30 минут. П. П. Евтеев, автор книги о русской и финской банях, которая в первый же день выхода в свет стала библиографической редкостью, бани разделяет на влажные и с сухим паром. «В бане с влажным паром парятся при температуре 55—60 °С и относительной влажности 40—60%... В современных саунах с-сухим паром... из-за низкой влажности воздуха в парной можно поднять температуру до 100—120°С, а иногда до 140 °С. Относительную влажность воздуха поддерживают в 5—6%». О том, как поддерживается влажность, каким способом, он умалчивает. Русской бане автор отводит промежуточное положение между банями с влажным и сухим паром. Это уже шаг в правильном направлении, так как 99% ученых-медиков относят русскую баню только к паровой. Для русской бани рекомендация П. П. Евтеева такова: «...Идеальная температура 70—90 °С, относительная влажность до 30%». Финские ученые И. Хасан, М. Карвонен и другие, ссылаясь на опыты А. Куковки, проведенные в сауне, построенной в Грайце, категорически заявляют, что температура 70—80 °С в паровой сауне недопустима: появляются ожоги на коже. Ссылки на подобные высказывания можно продолжить, но, видимо, и так ясно, что в вопросе оптимальных параметров микроклимата суховоздушных бань у ученых нет единого мнения. Это указывает на то, что их исследования далеки от совершенства и пестрят проблемами, и их следует рассматривать как догадки, как желание исправить предыдущего ученого.

Микроклимат парильни с ее экстремальными условиями и нормальная физиологическая граница организма человека могут быть в равновесии только при определенной оптимальной совокупности факторов, объяснимых основополагающими законами природы.

О вреде типовой сауны, как уже сообщалось, давно писали профессор X. Теир и другие ученые Запада. Они предлагали ее вентилировать. Но практически «лечение» сауны воздухообменом началось совсем недавно. Его начали Зденек Поспихал и Иозиф Поплавски, авторы книги «Сауна», изданной в Праге в 1986 году. Однако на такое «лечение» приходится затрачивать много энергии. Упомянутые авторы — несомненно, талантливые и ищущие инженеры, и я уверен, что вскоре они начнут искать более прогрессивную й более дешевую технологию оздоровления своих сограждан. К сожалению, руководству Академии медицинских наук и Минздраву СССР недосуг обратить внимание на «полезность» сауны, которая у них в почете, и на то, что на сауну государство ежегодно затрачивает лишних 1,5 млрд. кВт/ч.

В отношении оптимальных параметров микроклимата так называемых паровых бань инициаторы исследований более единодушны. Академик И. Р. Тарханов проводил свои исследования в паровой бане с t 45—50 °С, И. И. Веревкин — с t 50,2—60 °С, Л. И. Тумас — с t443—52 °С, В. Ф. Штром — с t 41 °С, В. В. Годлевский — с t 50 °С. У. Шоенфельд и другие рекомендуют паровую сауну с t 45^50 °С и ОВ до 100%. Таким образом, будем считать, что для бань, работающих в паровоздушном режиме, оптимальными параметрами микроклимата, проверенного веками, являются: температура порядка 50 °С и ОВ до 100%. По СНиП температура коммунальных бань составляет 40 °С, а ОВ — 85%. Это очень-очень правильно. Нельзя узаконивать высокие температуры в любой традиционной бане, где «чудо-богатыри» при высокой температуре доводят влажность до конденсата-пара. На этом кончается «столбовая дорога» наших знаний о бане.

А какой же все-таки должен быть оптимальный микроклимат так называемых «суховоздушных» бань, и есть ли они вообще?